КЕЙС

КЕЙС

В 6 раз больше ИИ упоминаний за 6 месяцев

В 6 раз больше ИИ упоминаний за 6 месяцев

GEO-стратегия для fintech-бренда: три рынка, десятки продуктовых направлений, полный цикл — от аудита до отслеживания цитирований в реальных ответах ИИ-моделей

GEO-стратегия для fintech-бренда: три рынка, десятки продуктовых направлений, полный цикл — от аудита до отслеживания цитирований в реальных ответах ИИ-моделей

Close-up of a sleek, blue credit card with a chip, resting on a dark background.
Close-up of a sleek, blue credit card with a chip, resting on a dark background.

Рынки

Европа, США, Африка

Рынки

Европа, США, Африка

Индустрия

Fintech

Индустрия

Fintech

Период

6 месяцев

Период

6 месяцев

Проблема

О проблеме клиента

Клиент — B2B-компания с широкой продуктовой линейкой, работающая сразу на пяти рынках. Проблема была не в том, что бренд не знают — а в том, что его не цитируют.

Когда пользователи спрашивали ChatGPT, Gemini, Grok или Perplexity про решения в своей нише — бренд клиента появлялся в ответах примерно в одном случае из десяти. При этом:

  • Разброс между рынками был значительным — от нуля до 5-7%.

  • Часть продуктовых направлений почти не фигурировала в ответах ИИ вовсе (около 0–5%) — по сути, слепые зоны.

  • У клиента не было инструмента, чтобы понять, какие именно запросы триггерят упоминание бренда, а какие — упоминание конкурентов вместо него.

Challenge

О проблеме клиента

Клиент — B2B-компания с широкой продуктовой линейкой, работающая сразу на пяти рынках. Проблема была не в том, что бренд не знают — а в том, что его не цитируют.

Когда пользователи спрашивали ChatGPT, Gemini, Grok или Perplexity про решения в своей нише — бренд клиента появлялся в ответах примерно в одном случае из десяти. При этом:

  • Разброс между рынками был значительным — от нуля до 5-7%.

  • Часть продуктовых направлений почти не фигурировала в ответах ИИ вовсе (около 0–5%) — по сути, слепые зоны.

  • У клиента не было инструмента, чтобы понять, какие именно запросы триггерят упоминание бренда, а какие — упоминание конкурентов вместо него.

Challenge

Задача

Перевести бренд из категории «хорошо ранжируется в Google, но невидим в AI-ответах» в категорию «первым делом называют модели» — и делать это измеримо, по рынкам и направлениям.

Решение

Что было сделано?

  1. Аудит сайта и бренда

Провели аудит текущей видимости бренда в AI-ответах и аудит сайта, определили сильные и слабые стороны — по рынкам и по направлениям. На основе аудита составили план и стратегию дальнейшей работы.

  1. Технические корректировки

Внедрение структурированной разметки и устранение технических барьеров, блокирующих AI-краулеры.

  1. Контентные переписывания и структуризация под ИИ

Структурные правки текущего контента под то, как модели «читают» и извлекают ответы: чёткие определения, прямые ответы на вероятные промпты, устранение двусмысленности в позиционировании продукта, а также структуризация контента — подзаголовки, списки, четкая иерархия — чтобы моделям было проще вычленять и цитировать нужные фрагменты.

  1. Создание тем для последующего контента

Сформировали список тем и материалов, закрывающих реальные вопросы аудитории — на основе того, какие промпты отслеживаем в нише клиента и где мы ходим появляться. Отдельно провели локализацию тем под целевые рынки.

  1. Мониторинг источников и присутствие в них

Определили, на какие сторонние источники чаще всего опираются модели при формировании ответов (обзорные сайты, отраслевые издания, форумы, справочники, Wikipedia и т.д.), и выстроили работу по появлению и усилению бренда именно там — потому что модели цитируют не сайт клиента напрямую, а то, что о нём написано в этих источниках.

  1. постоянное отслеживание результатов

Постоянный мониторинг четырёх метрик: частота цитирования бренда, share-of-voice, тональность упоминаний (сентимент) и атрибуция — трафик и конверсии от AI-переходов.

Solution

Что было сделано?

  1. Аудит сайта и бренда

Провели аудит текущей видимости бренда в AI-ответах и аудит сайта, определили сильные и слабые стороны — по рынкам и по направлениям. На основе аудита составили план и стратегию дальнейшей работы.

  1. Технические корректировки

Внедрение структурированной разметки и устранение технических барьеров, блокирующих AI-краулеры.

  1. Контентные переписывания и структуризация под ИИ

Структурные правки текущего контента под то, как модели «читают» и извлекают ответы: чёткие определения, прямые ответы на вероятные промпты, устранение двусмысленности в позиционировании продукта, а также структуризация контента — подзаголовки, списки, четкая иерархия — чтобы моделям было проще вычленять и цитировать нужные фрагменты.

  1. Создание тем для последующего контента

Сформировали список тем и материалов, закрывающих реальные вопросы аудитории — на основе того, какие промпты отслеживаем в нише клиента и где мы ходим появляться. Отдельно провели локализацию тем под целевые рынки.

  1. Мониторинг источников и присутствие в них

Определили, на какие сторонние источники чаще всего опираются модели при формировании ответов (обзорные сайты, отраслевые издания, форумы, справочники, Wikipedia и т.д.), и выстроили работу по появлению и усилению бренда именно там — потому что модели цитируют не сайт клиента напрямую, а то, что о нём написано в этих источниках.

  1. постоянное отслеживание результатов

Постоянный мониторинг четырёх метрик: частота цитирования бренда, share-of-voice, тональность упоминаний (сентимент) и атрибуция — трафик и конверсии от AI-переходов.

Solution

Результаты

ИИ-цитирование

6x

6x

ИИ-цитирование

6x

6x

Тональность

+10%

+10%

Тональность

+10%

+10%

Количество лидов

+32%

+32%

Количество лидов

+32%

+32%

ХОТИТЕ УВЕЛИЧИТЬ ИИ-ВИДИМОСТЬ ВАШЕГО БРЕНДА?

Проведём аудит, покажем, где бренд теряется в ИИ-ответах, и составим план действий. Оставьте заявку и разберём ваш кейс.

ХОТИТЕ УВЕЛИЧИТЬ ИИ-ВИДИМОСТЬ ВАШЕГО БРЕНДА?

Проведём аудит, покажем, где бренд теряется в ИИ-ответах, и составим план действий. Оставьте заявку и разберём ваш кейс.